イラクを空爆して、後に大量破壊兵器なかったとするアメリカ。安倍さんはアメリカ行くなら、償わせたらどうか罪を。
太平洋戦争のとき非国民という言葉があったが、今イスラム国を擁護したり、渡航しようとする人は非国民なのだろうか？
どちらも人命を奪った。どちらも賛成しない。そこを考えたい
私は良い、貴方はダメ。その根拠は確かか？
その考え方が争いを起こすから。
限られた情報の中で、状況を判断せざるを得ないし、ルールもあり、その人の価値、財産、得たいもの、失うもの。そんな大げさ言わなくても、口のきき方とかでもイラっとくるし、そんな人間は定見を持たない方がいいです
アメリカがイラクを壊滅させ、その後の統治体制が不十分で、過激派組織がいるのだから、テロ対策としてでなくイラク復興の観点から、やらないとキズは治らないと思うのと、なんか、アメリカの尻拭いに日本が参加するようで嫌だ。それに聖戦気取りの誰か達も
対案を出せ？なら情報を出せ
で、Nスペみたら、イスラム国は、世界をイスラムの国にすることを目的に、５年以内に北アフリカ、東欧、西アジアまで制圧すると代表者が言っている。
奪った油田や文化遺産の売却資金で拡大、従わない現地部族は殺戮、世界各地の過激化を吸収、非道きわまりない
また、世界各地で、その地の移民など、排斥されている人々を巧みに勧誘している
そもそも、アメリカがイラクの過激人物を拘束して、一カ所に集めて収監してたら、そこで過激な奴らが仲間になって、今、イスラム国の幹部を構成しているという
アメリカがイラクから撤退して以降、現地政府がなぜか釈放してしまったのだそうだ
世界中の貧困や不満、そして宗教を”利用”して拡大する過激派集団。
暴力や殺戮で進める集団はダメだ。
でも、それらを軍事力で封じ込めるのも、一時しのぎにすぎない。
次々と同じような不満分子が登場するからだ。
貧困や排斥、無関心などに各国が対応することが必須だ。
私は思う、ハイエナは弱った獲物を狙う。
空爆や資金源封じによって弱った過激は集団は新たな獲物を狙っている。
今回、先に日本人を誘拐したのはイスラム国だ。
ここで甘くみられると、日本はつけこまれる。日本から直接に成果が得られなくても、日本が”連携”する諸外国から譲歩を引き出す戦術だってありうる。
諸外国の足手まといにならないためにも、ここは毅然とした態度が必要だということに思い至る。
イスラム国に私から”助言”（皮肉）するとしたら、これだ。
”合法的”に進めたアメリカのティーパーティだって、結局は下火になっている。
つまり、行き過ぎた思想だと、どんなやり方でも上手くはいかない。世間は受入れることが難しい。上手くやっている集団のやり方を知る事だ。
ある番組で、逆さ富士を撮影しようとしたとき。湖面が凍結していて映らないので、まず氷を割ろうとした。やってみて無理と分かり、氷上に水をまいたら上手く逆さ富士が撮れた。
氷を壊そうとしたり、活かそうとしたり。こういう逆ブレは好きだ。つまり、課題設定により、外部要因は敵にも味方にも
